Изключително глупав въпрос.
"Номер едно" са най-различни хора/ групи/ неща - всеки сам си избира за себе си..
И всички, ама всички до един, спорове, провеждани някога, на тема кой в дадено изкуство е по-добър, най-велик, и въобще- "по-по-най" (ако трябва да цитирам заглавието на предаването на бате Енчо, за по-голяма яснота), са абсолютно безсмислени, и абсолютна загуба на време.

Виж, друго нещо е когато един човек сподели възхищението, очарованието, преклонението и/или любовта си към дадена група/ творец/ човек или каквото и да е там.. Това е нещо красиво, нещо положително, пълно с чувство, което има смисъл.. С едно дума- това, споделянето, е СМИСЛЕНО.

От друга страна, да критикуваш едно такова, чисто и споделено, нечие възхищение/ очарование/ преклонение/ любов (и т.н.) е напълно и съвършено БЕЗСМИСЛЕНО. Абсурдно е, на всичкото отгоре.

Това е моето мнение по темата за това кой е "по-по-най". Излишно е да повтарям, че всичко е въпрос на личен вкус, ОСОБЕНО В СФЕРАТА НА ИЗКУСТВОТО, което НЕ Е точна наука, та да се знае и твърди кое е "вярно" и кое- "грешно". "Елементарно, Уотсън" ;)

Ама някои не разбират това, въпреки очевАдността му.
Просто е: споделянето е смислено, а критиката на споделеното е безсмислена.
Ама нали все трябва да удряме контри...